[Mac-BR] Dúvida GPS Iphone x GPS

[Mario Jorge Passos]

On Dec 27, 2010, at 12:14 PM, Helvecio Mafra wrote:

> On 27/12/2010, at 11:09, Mario Jorge Passos wrote:
>> Helvecio,
>> 
>> Me explique por favor. Desliguei a rede de dados,  3G, e ele se localizou. Voce quer dizer que ele usa a rede _de voz_?
> 
> Exatamente. Da mesma forma que o iPhone 2G, que não tinha GPS conseguia saber sua localização aproximada no Maps.
> 
>> Segundo o site:
>> 
>> <http://www.everyipod.com/iphone-faq/iphone-gps-definition-assisted-gps-how-gps-works-real-time-navigation.html>
>> 
>> The iPhone 3G, iPhone 3GS, and iPhone 4 use A-GPS -- or "Assisted GPS" -- which in basic terms accesses an intermediary server when it is not possible to connect directly via satellite -- indoors, for example -- and this server provides the nearest satellite with additional information to make it possible to more accurately determine a users position.
>> 
>> OU seja: "quando nao e' possivel se conectar diretamente via satelite". Donde, eu entendo que ele se conecta diretamente a um satelite se voce tira dele o acesso `a rede de dados celular.
> 
> Esse site está falando besteira. Assisted GPS é um sistema que usa servidores secundários para iniciar a localização do aparelho, e que substitui a necessidade de download do almanaque. O problema é que o almanaque é  muito mais preciso, então os GPS dedicados são muito mais precisos e rápidos na inicialização, pios normalmente mantém o almanaque. Outra coisa que faz com que os GPS dedicados sejam mais precisos é que eles possuem chips e antenas que conseguem manter contato com um número maior de satélites que os smartphones.

Helvecio,

E' a segunda vez que voce faz a grosseria de dizer que eu estou dizendo besteira. Não estou dizendo besteira. Estou citando uma fonte, que cita os servidores secundarios que voce cita. Mas que tambem diz que o iPhone (não estou falando de GPS, que voce, por deformacao profissional - iso nao e' xingamento - acha que o iPhone e') faz conexao direta via satelite. Ou seja: se porta como um GPS, quando pode.

Nao confio cegamente em manuais e informacoes de fabricantes. Sempre experimento para confirmar.

Tentei por o iPhone em Airplane Mode, e usar o Maps, mas ele disse que eu devia desligar o Airplane Mode ou ligar o Wi-Fi. Liguei o Wi-FI e ele encontrou minha posicao com boa precisao. Ou seja: nao triangulou com antenas de celular, mas como citado encontrou um servidor que passou informacoes suficientes sobre os satelites para que, da minha janela no 14 andar ele acertasse com erro pequeno, do outro lado da rua, a minha posicao.

> 
>>> Tenho um iPhone 3G sem plano de dados. 95% do meu tempo de uso do iPhone tenho acesso a Wi-fi, ou seja pagar mesmo que R$50 reais por mês é gasto desnecessário.
>> 
>> Voce esta falando da sua experiencia, nao deve prescreve-la como solucao para todos. Meu iPhone esta 95% do tempo fora de rede Wi-Fi, e tenho diversos aplicativos que usam dados. Sem um plano (mesmo minimo) de dados, o iPhone nao teria uso. Alias, um iPhone sem um plano de dados nao e' um iPhone.
> 
> Perfeito! Ficou faltando uma frase essencial no meu texto: no meu caso! Não tenho a necessidade de acesso à internet quando estou fora das minhas redes wi-fi.

Pois é: voce esta dando conselhos a alguem e cita a sua experiencia. Que so serve para voce.

> 
>>> Tenho o Tomtom instalado no meu iPhone, e nunca deixei de usá-lo, seja na minha cidade seja em viagens. Por exemplo, no momento estou a 1200 km de casa, e no caminho passei por uma cidade que não conheço direito. Usei o Tomtom e ele não me falhou nem uma vez.
>> 
>> Bom saber. Muito melhor que o Maps, entao. So que, se bem me lembro, e' meio carinho, nao? Segundo
>> 
>> <http://www.engadget.com/2010/04/09/iphone-navigation-shootout/> 
>> 
>> Ele custa US$60 + US$20 anuais "por trafego".
>> 
>> E, segundo o site acima "works offline". Sem dados.
> 
> Opa! US$ 40 (39.99) e mais nada! não tem essa de cobrança por tráfego. E inclusive tem atualização dos mapas a cada 6 meses, pelo menos, e na última versão veio com a possibilidade de incluir dados de outros usuários que são enviados aos servidores da Tomtom. Eu comprei quando custava US$ 60 e fiquei chateado :-) quando diminuiu o preço. http://tinyurl.com/2cwp2rj

O site enta, esta desatualizado.

> 
>>> O único problema que tenho em relação a um GPS dedicado, que não sei dizer se com acesso à rede 3G melhoraria, é o tempo de inicializaçâo que pode ser um pouco mais longo. Isso se o GPS dedicado é usado com frequência. Se você deixar um GPS sem bateria por alguns meses e for usá-lo, ele com certeza vai perder o almanaque (dados sobre órbitas de satélites) e vai procurar um satélite qualquer para baixar de novo. Isso demora um bocado.
>> 
>> Os GPS's que já vi e usei me parecem equipamentos muito pouco amigaveis. Tanto em termos de imagem como em termos de usabilidade. 
> 
> Cara, eu conheço GPS desde 1991 e uso GPS profissionalmente desde 1993, então os que existem hoje em dia são facílimos. HEHEHEHEHE

Ou seja: e' como eu disse. Sao horriveis. :-)

> 
>>> Como qualquer smartphone usa a rede celular para saber a posição inicial aproximada e o horário, eles não necessitam baixar o almanaque.
>> 
>> 
>> Sobre o horario e' bom saber que a Oi _nao_ transmite a hora em sua rede, o que torna o me.com (sim, mudei de assunto, mas tem a ver com sua informacao) impossivel de usar porque 1 segundo e' o suficiente para que o iPhone/Me.com decidam que dois eventos _nao_ sao o mesmo, e a agenda de compromissos se duplica. Toda.
> 
> Não sabia de mais esse absurdo da OI! Tenho um primo que foi tentar pegar um microsim para usar no iPhone 4 na OI, e, como ele é cliente antigo de outra operadora que foi comprada pela OI, disseram que para isso ele teria que migrar. E, com a migração, perderia os mais de R$1.000 de crédito que tem. Boa operadora, não é mesmo?

Otima. E seu primo, infelizmente, foi enrolado, e' claro.

abraco,

Mario Jorge



-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.powercity.net/pipermail/mac-br-powercity.net/attachments/20101227/a64c52dc/attachment-0002.htm>