[Mac-BR] Novos iMac - Alguem?

Mario Jorge Passos mj em passos.net
Terça Maio 17 07:27:07 PDT 2011


Amigos,

Entrando na conversa sem tempo para ler as mensagens, acrescento uma informacao interessante. Porque os SSD's nao se tornarao populares a curto prazo? Por que ainda não há producao suficiente. E, claro, por isso eles eles ainda sao muito caros por Gigabyte, e pelo mesmo motivo os problemas citados ainda durarão algum tempo para serem resolvidos.

Sem dúvida são rápidos, mas ainda "não estão prontos". A Seagate tem um modelo híbrido, com um mega-cache de 8 Giga de memoria Flash. Mas, como sempre acontece com tecnologia nova, tem gente reclamando de problemas.

Alias, falando em Gigabyte caro mesmo são 16 Giga de RAM (2 x 8 Giga) para os novos Macs custa "apenas" US$1,500.00 e tantos na Other World Computing.

abraços,

Mario Jorge


On May 17, 2011, at 10:08 AM, Ze' Carlos wrote:

> Me perdoe, Renan, mas não me pareceu que v. sabe.  ;)  Costumo ser cauteloso com o que escrevo mesmo porque minha idade e experiência determinam isso e nada mais sensato que sair à cata de informações para tomar uma decisão. Óbvio que também não acredito em tudo que encontro logo de cara (paciência nestas situações tem lá seu valor). Só citei dois links, mas tenho uma boa quantidade deles aqui comigo e, pelo menos para mim, são fontes confiáveis.
> 
> Em toda a manifestação que fiz não escrevi que sou contra o SSD... Pelo contrário! Para mim o conveniente será esperar um pouco mais para adota-lo, mas se a Apple resolver liberar no Lion o uso do recurso Intel Z68 (tenho dúvidas quanto à isso) eu também estaria bem servido.
> 
> SSD, sem dúvida, tem funcionalidade durante anos, mas que fique claro que isso varia de acordo com o modo que a máquina é usada... Deixa-la ligada 24 horas não quer dizer que está sendo utilizada na mesma intensidade (o máximo que aconteceria neste caso seria a "engorda" dos caches).
> 
> Ah, sim já comprei o AppleCare para essa máquina, mas estou fazendo isso pela primeira vez (e  olhe que uso Mac há mais de 20 anos), mas o motivo é só por conta da possibilidade de o HD dele ir pro espaço e eu (e, até onde sei, ninguém mais além de uma AT) não terei como troca-lo.
> 
> []s,
> 
> Zé Carlos
> 
> 2011/5/16 Renan Peres <renan em chip7.cc>
> 
> eu sei... mas na internet tem sempre muita coisa, muito teste, e muita teoria... na pratica os SSD sao muito bons e duram bastante...  oq eu quiz dizer eh que ninguem precisa se preocupar com durabilidade pq ele certamente vai durar o tempo que agente precisa que dure...  
> Apple Care SEMPRE....  hehehe...
> 
> 
> Em 16/05/2011, às 22:09, Ze' Carlos escreveu:
> 
>> Em momento algum pretendi ser mensageiro de notícia ruim, Renan. Só expus a minha dificuldade em adotar SSD e não pretendo convencer alguém disso, mas tenha a certeza de que procurei me informar antes.  ;)
>> 
>> Minha preocupação neste momento é com a resistência/durabilidade do HD (acabo de perder um em um MacBook) e como as novas máquinas vêm com um HD específico (ao que parece há um firmware próprio para ele, além de um cabo exclusivo para o sensor de temperatura) decidi que o melhor mesmo seria a compra do AppleCare.
>> 
>> Por enquanto, durante um ou dois anos anos, aguardarei melhora na tecnologia e nos preços dos SSD para me aventurar com eles.
>> 
>> Um alerta para quem usa SSD: jamais defragmente/optimize o dito porque, além de improdutivo, o processo não seria benéfico para a vida útil do dispositivo. Noutras palavras, esse meio não é indicado para quem edita video e audio em larga escala.
>> 
>> []s,
>> 
>> Zé Carlos
>> 
>> 2011/5/16 Renan Peres <renan em chip7.cc>
>> 
>> tenho 1 air do primeiro que lancaram com SSD funcionando ate hoje 24 h / dia no pau... e comprei agora um Air novo tb com SSD funcionando 24/dia denovo...
>> 
>> acho que essa historia de ssd nao aguenta e que tem validade eh furada..... duvido que nao aguente 4 ou 5 anos... e mesmo assim para que que algo uma maquina precisa durar 5 anos se ninguem consegue usar a mesma maquina 5 anos... hehehehehe...
>> 
>> 
>> Em 16/05/2011, às 21:28, Evandro Vieira Ouriques escreveu:
>> 
>>> Zé, 
>>> curioso que não exista esta informação no marketing das máquinas providas de SSD's... 
>>> quer dizer se compro um air de 64 terei que carregar um hd externo com todos os meus arquivos deletáveis... 
>>> esta eu não sabia. 
>>> Grato, e. 
>>> 
>>> Em 16 de maio de 2011 18:01, Ze' Carlos <trambic em gmail.com> escreveu:
>>> Difícil calcular isso pois depende do uso de cada um. A orientação é que se grave arquivos de menor importância ou maior usabilidade (leia-se modificações) em HDs para não encurtar a vida do caríssimo SSD.
>>> 
>>> Meu entendimento é que SSD só deve ser usado para o próprio sistema operacional, programas e algum arquivo essencial e de pouca edição.
>>> 
>>> Com certeza v. encontrará pela web muitos artigos a respeito e também alguém mais por aqui deverá fazer comentários sobre o assunto.  ;)
>>>  
>>> []s,
>>> 
>>> 2011/5/16 Evandro Vieira Ouriques <evandro.vieira.ouriques em gmail.com>
>>> grato Zé, quer dizer então que os SSD têm um tempo de vita proporcional ao número de arquivos que são deletados. E vc conhece alguma estimativa? Grato tb pela indicação do artigo, com amor, e.
>>> 
>>> Em 16 de maio de 2011 17:39, Ze' Carlos <trambic em gmail.com> escreveu:
>>> Obrigado.
>>> 
>>> Vida curta porque ele não tem a mesma versatilidade do tradicional HD em que é possível apagar ou sobrescrever dados sem frescuras ou, principalmente, perda de espaço. No caso do SSD a coisa é bem mais complicada... Ele não apaga a informação, só a exclui e quando precisa de novo espaço o faz em um outra  "camada" e, claro, isso tem um limite físico como acontece com qualquer flash drive que alguns chamam de "pen drive".
>>> 
>>> Suas vantagens são o peso, a rapidez, o baixo consumo de energia e portanto, menor geração de calor, mas, certamente, alguém por aqui poderá escrever mais a respeito... Eu entendo que isso só terá maior aceitação nos próximos anos quando a tecnologia for melhorada assim como seus preços.
>>> 
>>> Se ao menos a Apple disponibilizar no Lion o recurso de cache do Z80 SSD eu diria que estaríamos bem servidos e sobre este assunto convém a leitura deste texto: http://reviews.cnet.com/8301-13727_7-20061892-263.html
>>> 
>>> []s,
>>> 
>>> Zé Carlos
>>> 
>>> 2011/5/16 Evandro Vieira Ouriques <evandro.vieira.ouriques em gmail.com>
>>> Parabéns Zé por sua aquisição! Por gentileza, um esclarecimento, os SSD tem vida curta? Grato, com amor, e.
>>> 
>>> [...]
> 
> _________
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.powercity.net/pipermail/mac-br-powercity.net/attachments/20110517/f73b2bf9/attachment-0002.htm>


Mais detalhes sobre a lista de discussão Mac-BR