[Mac-BR] Licitação para compra de Macs

[Jack Sickermann]

O que MJ descreve bate 100% com a minha experiência onde atuo como voluntário, entre cerca de 3.500 colegas os que usam Mac e Linux são uma minoria abaixo de 5%, estimo.

Como plantonista e também como TI com atuação nacional já vi muito desdém explícito por gente certamente muito mais qualificada tecnicamente do que eu, mas com dificuldades de avaliar a plataforma Mac com objetividade.

Abraço e bo fim de semana 
Jack

> Em 11 de nov de 2021, à(s) 09:44, Ari Silveira <ari.silveira at gmail.com> escreveu:
> 
> Obrigado, MJ!
> 
> Vou ler atentamente!
> 
> Abraço,
> 
> Ari
> 
> Em qui., 11 de nov. de 2021 às 09:06, Mario Jorge Passos <mj at passos.net <mailto:mj at passos.net>> escreveu:
> Ari,
> 
> Muitos dias depois… 
> 
> Resistência interna, como você cita, é produto de ignorância. Mas existe a ignorância impenetrável, em todas as áreas, e a minha experiência é que na área de TI ela é manifestação, entre outras coisas, de medo de perda de controle e de poder. Todos os membros da equipe de TI, não importa o patamar, ao invés de procurarem estudar, tentam impedir o uso do desconhecido e o desqualificam. “Eu não preciso porque”. A única coisa que moveu a TI corporativa ou acadêmica foram as “soluções em nuvem” = Google, Microsoft 365, etc. Que diminuem o trabalho e são apresentados a quem tomas as decisões baseado em finanças como “melhor negócio”. Google Drive, por exemplo, não é grátis e equivale a um servidor “de verdade” em uma versão, digamos beta 0,8, enquanto os servidores do mercado estão na 3.0. Mas “é barato”. 
> 
> Dito isso. Na Apple há diversos gráficos, devidamente documentados. Mas pelo dito acima serão tratados como auto-elogio.
> 
> O melhor que encontrei até agora é a matéria que segue.
> 
> https://www.nytimes.com/2021/11/10/opinion/apple-microprocessor.html <https://www.nytimes.com/2021/11/10/opinion/apple-microprocessor.html>
> 
> Que expõe a parte mais profunda do problema. Intel x Apple. 
> 
> abraço e boa sorte.
> 
> Mario Jorge
> 
>> On 3 Nov 2021, at 12:12, Ari Silveira <ari.silveira at gmail.com <mailto:ari.silveira at gmail.com>> wrote:
>> 
>> Prezados,
>> 
>> Trabalho no Departamento de Comunicação de uma empresa pública e vamos abrir processo licitatório para aquisição de computadores para edição de vídeo. Além das ilhas baseadas em PCs Windows desktop, temos a intenção de adquirir pelo menos dois laptops macOS, no caso MacBooks Pro com chip M1 Max. Também não está descartada a compra de Macs desktop, mas para isso teríamos que aguardar o lançamento das versões do Mac mini e iMac com os novos chips.
>> 
>> Existe muita resistência interna aos Macs, por isso eu e um dos meus chefes queremos formular uma justificativa técnica bem fundamentada. Um dos pontos será a maior compatibilidade do macOS com o ecossistema iOS, assim como a possibilidade de troca de arquivos de projetos do Final Cut Pro com produtoras e agências. O outro seria a questão do desempenho e relação custo/benefício.
>> 
>> Alguém poderia indicar algum site de benchmark que apresente um comparativo organizado e consolidado dos Macs M1 Max com laptops e desktops PC? A ideia é demonstrar que um PC com o mesmo desempenho é mais caro que o Mac e/ou que um PC com o mesmo preço tem um desempenho pior.
>> 
>> Abraços,
>> 
>> Ari Silveira
> 
> _______________________________________________
> Lista Mac-BR
> Mac-BR at lists.powercity.net <mailto:Mac-BR at lists.powercity.net>
> Para ir aos arquivos, assinar, desassinar e modificar sua assinatura visite:
> http://lists.powercity.net/listinfo.cgi/mac-br-powercity.net <http://lists.powercity.net/listinfo.cgi/mac-br-powercity.net>
> _______________________________________________
> Lista Mac-BR
> Mac-BR at lists.powercity.net
> Para ir aos arquivos, assinar, desassinar e modificar sua assinatura visite:
> http://lists.powercity.net/listinfo.cgi/mac-br-powercity.net

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.powercity.net/pipermail/mac-br-powercity.net/attachments/20211113/640bbe1b/attachment.htm>