<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; ">O Thunderbolt vai ser padrao de mercado, com certeza.<div><br></div><div>Do departamento boas noticias: na verdade ele tem dois canais de 10 Mb/s, apesar de nao se alardear isso. O video e os dados andam em canais separados. E' muito possante, e maquinas desktop poderao ter 2 ou mais portas Thunderbolt, tornado-as ainda mais poderosas.</div><div><br></div><div>abracos,</div><div><br></div><div>Mario Jorge</div><div><br><div><div>On Mar 2, 2011, at 8:32 AM, Helvécio da Silva wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite">Mais uma vez nós, usuários de Mac, seremos pioneiros. <br><br>Se cumprir a velocidade que promete, grande são as chances do Thunderbolt se tornar padrão no mercado logo. <br><br>O Thunderbolt parece ser daquelas tecnologias que ninguém dá muito quando aparece. O negócio é aguardar pra ver.<br>
<br>Abs<br><br><div class="gmail_quote">Em 1 de março de 2011 19:16, Mac Pig <span dir="ltr"><<a href="mailto:macpig@terra.com.br">macpig@terra.com.br</a>></span> escreveu:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin-top: 0pt; margin-right: 0pt; margin-bottom: 0pt; margin-left: 0.8ex; border-left-width: 1px; border-left-style: solid; border-left-color: rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex; position: static; z-index: auto; ">
Acho que nem o pessoal da Apple sabe direito ainda o que vai dar, mas devem ter em mente.<br>
<br>
Melhor que cada equipamento ter duas portas seria muito mais cômodo usar um hub igual desses que hum USBs so que com taxa de transferencia 20 vezes maior.<br>
<br>
o ruim disso é que ainda vamos ter que esperar um pouco para usa-las e vamos pagar um mais caro por ser uma tecnologia nova, mas o Thunderbolt promete.<br>
<br>
Caio<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
On 26/02/2011, at 08:46, Mario Jorge Passos wrote:<br>
<br>
> E' verdade. Lembra-me uma frase atribuida (nunca digo "de" porque "quem conta um conto aumenta um ponto") a Verdi, quando o criticaram por comecar a compor de forma mais conservadora:<br>
><br>
> "- Torniamo all'antico e sara' um progresso!".<br>
><br>
> (Voltamos ao antigo e sera um progresso)<br>
><br>
> E, não disse? Fui googlar, a frase correta, é de uma carta de Verdi a a Francisco Fiorino.<br>
><br>
> "Tornate all'antico e sarà un progresso."<br>
><br>
> Abraço,<br>
><br>
> mj<br>
><br>
> On Feb 26, 2011, at 7:46 AM, Sidney Diniz wrote:<br>
><br>
>> entendi.<br>
>><br>
>> cheguei usar o scsi sim.<br>
>> lembro-me que era cascateado.<br>
>><br>
>> Incrível como as coisas são cíclicas. rsrsrsr<br>
>><br>
>><br>
>> abs<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> On Feb 26, 2011, at 7:38 AM, Mario Jorge Passos wrote:<br>
>><br>
>>><br>
>>> On Feb 26, 2011, at 7:33 AM, Sidney Diniz wrote:<br>
>>><br>
>>>> oi pessoal,<br>
>>>><br>
>>>> alguém tem mais informações sobres esta conexão thunderbolt.<br>
>>>><br>
>>>> Que ela tem melhor qualidade e rapidez deu para entender.<br>
>>>><br>
>>>> Mas como a apple anuncia que numa única porta é possível até 6 conexões?<br>
>>>><br>
>>>> Numa ponta é um thunderbolt, na outra é um mini DV, é isso?<br>
>>><br>
>>> Sidney,<br>
>>><br>
>>> Voce, pelo jeito, nunca usou SCSI. Os equipamentos Thunderbolt podem ser "daisy-chained", cascateados. Voce liga um cabo no Mac, outro no HD. Mas o HD tem duas portas. Na segunda voce liga o monitor, no monitor voce liga... e assim vai, ate 6 equipamentos.<br>
>>><br>
>>> A vantagem, sobre Firewire e USB, que tem o pro de poder receber centenas de equipamentos - cascateados no Firewire e ligados em um hub no USB - e' a tremenda largura de banda, de 10Gigabits por segundo. Segundo a Ars Technica o melhor e' que eles ligaram dois equipamentos e (nao sei como mediram) cada um recebeu os 10 Gb/s de banda.<br>
>>><br>
>>> Abraco,<br>
>>><br>
>>> Mario Jorge<br></div></div></blockquote></div></blockquote></div><br></div></body></html>