<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class="">Entendido. Obrigado. Esperava algo assim mesmo. Acho que esse assunto já esteve na lista e é antigo até. Eu me lembro desses PCs, mas munca tive. Já o Mac eu tenho desde o Sistema 6. Meu primeiro Mac era 68030 @ 20MHz 1Mb de memória que eu fui aos poucos expandindo até 16, ou 17Mb. Acho que foi 1990.<div class=""><br class=""></div><div class=""><br class=""><div><blockquote type="cite" class=""><div class="">On 4 Jun 2020, at 11:15, Jorge Maia <<a href="mailto:jh.maia@yahoo.com.br" class="">jh.maia@yahoo.com.br</a>> wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class=""><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" class=""><div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class=""><div class="">Em “teoria”, um processador consegue ter mais performance por outros fatores que apenas o clock. O processo de construção, por exemplo. Hipoteticamente falando, um processador com processo de manufatura de 10nm (nanômetros) e um de 6nm, mesmo que com o mesmo clock (GHz), há grandes chances (quase certeza) que o de 6nm é muito mais rápido, pois cabem muito mais transistores no mesmo espaço.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Há muitos anos, o desafio era cada vez mais aumentar o clock, pois não se conseguia mexer muito no processo de fabricação. Lembro que os primeiros PCs que eu montei tinham clock de 4,77MHz (sim, MHz, não GHz), que foram subindo rapidamente (quem é das antigas vai lembrar dos PCs de 8MHz, 25MHz, 33MHz, 66MHz, 100MHz, 133MHz, etc e suas nomenclaturas da época - DX-33, DX2-50, DX4-100, etc).</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Quando chegamos na casa dos GHz, depois de um tempo meio que alguns limites foram estabelecidos e, em vez de apenas aumentar o clock, foram melhoradas as tecnologias de construção, com cada vez mais transistores (por estarem mais “juntos”). Isso faz com que, ao passo que diminui a distância a ser percorrida pelos sinais, ele seja mais rápido. Aumentar muito o clock provoca aquecimento, e então o grande desafio é equilibrar essa equação.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Lembra da história da Eficiência Energética, que foi um dos motivos da Apple mudar dos Power-PC para Intel?</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Bom, divaguei um pouco. Mas de maneira bem simplista é isso. Olha essa imagem para ter uma ideia.</div><div class=""><br class=""></div><div class=""><img alt="Na esquerda, transistores de 32 nanômetros e, na direita, de 22 (Foto: Divulgação/Intel)" height="391" src="http://s2.glbimg.com/pV2KOF-d8a9sqc9pGhZN3EV7R98=/695x0/s.glbimg.com/po/tt2/f/original/2016/10/11/planar-trigate.png" width="695" class=""></div><div class=""><br class=""></div><br class=""><div class="">
<div dir="auto" style="letter-spacing: normal; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration: none; word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space;" class=""><div dir="auto" style="letter-spacing: normal; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration: none; word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space;" class=""><div class="">Abraços</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Jorge Maia</div><div class="">Porto - Portugal</div></div></div>
</div>
<div class=""><br class=""><blockquote type="cite" class=""><div class="">Em 04/06/2020, à(s) 14:20, Haroldo Mauro <<a href="mailto:hmauro@hmauro.com" class="">hmauro@hmauro.com</a>> escreveu:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class=""><div class="">Na prática o que importa mais é a velocidade do processamento normal, é isso? E não o Turbo Boost? De maneira nenhuma eu teria apenas 4 de memória. Meu Macbook atual tem 16GB. Pretendo comprar esse aqui:<br class=""><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>• 2.3GHz quad-core 10th-generation Intel Core i7 processor<br class=""><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>• Turbo Boost up to 4.1GHz<br class=""><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>• 16GB 3733MHz LPDDR4X memory<br class=""><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>• 512GB SSD storage<br class="">Outra pergunta: o processador do meu Macbook atual é 2.8GHz, i7 (Late 2011)<br class="">O que pretendo comprar é 2.4GHz<br class="">Porque o mais novo tem menos GHz que o velho, e qual o efeito no desempenho?<br class="">À primeira vista diria que o meu é mais rápido, mas isso seria estranho.<br class="">Tem algo a mais no processador, ou em algum lugar, que torna um computador com processador 2.4GHz rodar mais rápido do que um de 2.8GHz? Ou o meu é mais rápido mesmo (improvável)?<br class=""><br class="">Haroldo<br class=""><br class=""><br class=""><br class=""><br class=""><br class=""><blockquote type="cite" class="">On 4 Jun 2020, at 09:24, Jorge Maia <<a href="mailto:jh.maia@yahoo.com.br" class="">jh.maia@yahoo.com.br</a>> wrote:<br class=""><br class="">Haroldo,<br class=""><br class="">De maneira bem simplista, o sistema faz um “overclock” quando há uma demanda maior por processamento e, no resto do tempo, trabalha mais lento.<br class=""><br class="">Meu conselho, de ordem pessoal, é evitar esses macs de 1.4GHz. Aliás, todos os modelos entry-levei só se tiver uma utilização muito básica mesmo, pois vai sentir falta de fôlego mais cedo ou mais tarde.<br class=""><br class="">Ah, e para lembrar, 4GB de memória, jamais. É um crime a Apple vender macs com essa configuração nos dias atuais. No mínimo, 8GB, mas sempre que puder, o máximo que seu bolso permitir.<br class=""><br class="">Abraços<br class=""><br class="">Jorge Maia<br class="">Porto - Portugal<br class=""><br class=""><blockquote type="cite" class="">Em 04/06/2020, à(s) 12:23, Haroldo Mauro <<a href="mailto:hmauro@hmauro.com" class="">hmauro@hmauro.com</a>> escreveu:<br class=""><br class="">Bom dia,<br class="">Nos modelos atuais de Macbook 13, há dois tipos processadores:<br class=""><br class="">1.4GHz turbo boost até 3.9GHz<br class="">configurável pra 1.7/4.5<br class="">mais barato<br class="">e<br class="">2.0GHz turbo boost até 3.8GHz<br class="">configurável oara 2.3/4.1GHz<br class="">mais caro<br class=""><br class="">Pra leigo como eu isso é confuso. 2.0GHz é mais rápido, obviamente, que 1.4.<br class="">Mas e esse turbo boost? Tanto nas configurações padrão como nas personalizadas o boost é maior no Mac mais barato.<br class="">Na prática, como o Turbo Boost afeta o desempenho da máquina?<br class=""><br class="">Haroldo<br class=""><br class=""><br class="">_______________________________________________<br class="">Lista Mac-BR<br class=""><a href="mailto:Mac-BR@lists.powercity.net" class="">Mac-BR@lists.powercity.net</a><br class="">Para ir aos arquivos, assinar, desassinar e modificar sua assinatura visite:<br class=""><a href="http://lists.powercity.net/listinfo.cgi/mac-br-powercity.net" class="">http://lists.powercity.net/listinfo.cgi/mac-br-powercity.net</a><br class=""></blockquote><br class="">_______________________________________________<br class="">Lista Mac-BR<br class=""><a href="mailto:Mac-BR@lists.powercity.net" class="">Mac-BR@lists.powercity.net</a><br class="">Para ir aos arquivos, assinar, desassinar e modificar sua assinatura visite:<br class=""><a href="http://lists.powercity.net/listinfo.cgi/mac-br-powercity.net" class="">http://lists.powercity.net/listinfo.cgi/mac-br-powercity.net</a><br class=""></blockquote><br class="">_______________________________________________<br class="">Lista Mac-BR<br class=""><a href="mailto:Mac-BR@lists.powercity.net" class="">Mac-BR@lists.powercity.net</a><br class="">Para ir aos arquivos, assinar, desassinar e modificar sua assinatura visite:<br class=""><a href="http://lists.powercity.net/listinfo.cgi/mac-br-powercity.net" class="">http://lists.powercity.net/listinfo.cgi/mac-br-powercity.net</a><br class=""></div></div></blockquote></div><br class=""></div>_______________________________________________<br class="">Lista Mac-BR<br class=""><a href="mailto:Mac-BR@lists.powercity.net" class="">Mac-BR@lists.powercity.net</a><br class="">Para ir aos arquivos, assinar, desassinar e modificar sua assinatura visite:<br class="">http://lists.powercity.net/listinfo.cgi/mac-br-powercity.net<br class=""></div></blockquote></div><br class=""></div></body></html>