[Mac-BR] Benchmark de HD para Mac
Mario Jorge Passos
mj em passos.net
Domingo Março 13 03:28:46 PDT 2011
Guilherme,
A leitura do resultado do XBenche e': primeira coluna de numeros: pontos no XBench. Segunda: dados tecnicos. Nestes termos os HD's tem uma performance maxima de 140 MB/s para escrita sequencial e 124 MB/s para leitura sequencial. Atencao: estes sao os dados maximos.
O dado sugerido pelo amigo do seu amigo, de 200 MB/s e' um numero bastante alto, quase teorico. Um HD SATA tem uma performance nominal de maxima de 3Gb/s = aproximadamente 350 MB/s (b = bit B=Byte). Se voce considerar que isto cai ao meio depois de encher o HD pela metade, 150 MB/s e' um numero razoavel. E isto e' pico teorico. O HD do seu amigo chega a picos de 140 MB/s, o que me parece bastante bom. O Segundo HD e' bastante mais lento, talvez por estar cheio.
Mas, enfim, nao foi informado quanta RAM a maquina do seu amigo tem, qual procesador, etc. Fica muito dificil dizer algo.
E, a fazer um array, eu compraria um total de 4 HD's de 2 tera, porque a diferenca entre o preco de 1 e 2 tera e' muito pequena. Compraria, claro, HD's muito rapidos, e isto se pesquisa antes de comprar. Finalmente, teria em mente que um array nivel 0 tem velocidade mas nao tem seguranca alguma, donde algum tipo de backup seria necessario neste caso.
abraco,
Mario Jorge
On Mar 12, 2011, at 10:00 PM, Guilherme Moreira de Castro wrote:
> MJ,
>
> Ja recomendei ele a participar dessa lista.
>
> Esse foi o resultado do Benchmark do HD do meu colega. Os dois HDs vieram no Mac Pro comprado em uma revenda. Sao dois Hitachi HDS722020ALA330 de 2TB cada.
>
>
> MACINTOSH HD
> Disk Test 59.36
> Sequential 131.47
> Uncached Write 228.42 140.25 MB/sec [4K blocks]
> Uncached Write 221.77 125.48 MB/sec [256K blocks]
> Uncached Read 57.18 16.73 MB/sec [4K blocks]
> Uncached Read 246.85 124.06 MB/sec [256K blocks]
> Random 38.33
> Uncached Write 12.21 1.29 MB/sec [4K blocks]
> Uncached Write 144.84 46.37 MB/sec [256K blocks]
> Uncached Read 101.84 0.72 MB/sec [4K blocks]
> Uncached Read 174.40 32.36 MB/sec [256K blocks]
>
> MACINTOSH HD2
> Disk Test 57.13
> Sequential 138.29
> Uncached Write 183.90 112.91 MB/sec [4K blocks]
> Uncached Write 181.48 102.68 MB/sec [256K blocks]
> Uncached Read 77.34 22.63 MB/sec [4K blocks]
> Uncached Read 198.13 99.58 MB/sec [256K blocks]
> Random 36.00
> Uncached Write 11.40 1.21 MB/sec [4K blocks]
> Uncached Write 128.77 41.22 MB/sec [256K blocks]
> Uncached Read 101.67 0.72 MB/sec [4K blocks]
> Uncached Read 172.17 31.95 MB/sec [256K blocks]
>
> Eu nao tenho parametros de comparacao para saber se o HD dele esta lendo/gravando nas velocidades adequadas. Onde posso achar isso?
>
> Considerando que o problema seja falta de espaco. Compensaria ele comprar mais 1 HD de 2TB e mais 1 HD de 1TB para compor 1 RAID de 6TB (com os 3 hds de 2TB) e deixar o de 1TB para o sistema?
>
> A velocidade de gravacao/leitura em RAID pode ser prejudicial para a edicao?
>
>
>
> Guilherme Moreira de Castro
> Cuiabá-MT
> ---------------------
> Macbook Pro 2.4GHz - 4GB RAM - 500GB HD - Mac OS X 10.6.6
>
> Em 12/03/2011, às 08:26, Mario Jorge Passos escreveu:
>
> Guilherme,
>
> A primeira sugestao e' que o Bruno assine a lista Mac-BR e mande ele mesmo a perguta. :-).
>
> A segunda sao muitas:
>
> Pelo texto deduz-se que ele tem 2 HD's de 2 TB, mas nao se sabe qual a taxa de ocupacao, o que compromete terrivelmente a performance dos HD's e, conseguentemente, a taxa de transferencia _real_, alem do que um programa de benchmark possa dizer. Mas o XBench resolve a questao inicial, de saber a taxa de transferência do HD.
>
> Das recomendacoes do Thiago para ele endosso quase todas - + 2 HD's e sistema (e programas) em um HD separado - para isso e' preciso configurar o Final Cut para por tudo em outros HD's -, menos as sugestões de colocar um quinto HD, porque a baia do segundo disco optico (DVD) nao tem ventilacao adequada e ja vi HD's pifarem precocemente por isso e a idéia de que a reinstalacao de software possa resolver algo - nunca resolve. No caso do Final Cut existir uma pane em que e' preciso remover o Final Cut. Mas ele nao tem desintalador e usa-se um programa de terceiros. Reinstalar sem remover e nada e' o mesmo que deixar o programa no lugar. Alguns programas sequer se reinstalam, porque o instalador localiza os componentes ja instalados e nao os substitui. Em outros casos, se foi feito algum update, do mesmo modo o instalador nao funciona.
>
> abraco,
>
> Mario Jorge
>
> On Mar 12, 2011, at 8:53 AM, Guilherme Moreira de Castro wrote:
>
>> MJ,
>>
>> Vou reproduzir o e-mail que ele me mandou para voce entender. Ele chama-se Bruno. Segue o que ele me pediu e (mais abaixo) o que o consultor de SP falou sobre o problema.
>>
>> Será que o problema e HD?
>>
>>
>>
>> ------------
>> Olha só, estou com a minha ilha rodando um material em full hd sem compressao (pesaaado) e que tá travando um pouquinho.
>> No entanto, outras ilhas com configuracoes piores rodaram ele sem problema.
>> Eu entrei em contato com com o pessoal do laboratorio em Sao Paulo e o Thiago me mandou o email abaixo.
>> Mas preciso da sua ajuda, como faço pra achar um programa de benchmark? hehehe
>>
>> Vc pode me dar essa força?
>> Abs!
>>
>> Bruno Bini
>>
>>
>>
>> Início da mensagem encaminhada:
>>
>> De: Thiago Cabral <thiagocabral em cinemasp.com.br>
>> Data: 4 de março de 2011 16:46:24 BRT
>> Para: bruno.bini em me.com
>> Assunto: Depois da Queda
>>
>> Bruno,
>>
>> Conforme conversamos antes por telefone, seguem as minhas recomendações para conseguir editar em HD sem compressão.
>>
>> Primeiramente, rode um programa de benchmark de discos para saber qual é a taxa real sustentada pelos seus HDs.
>>
>> Se o valor obtido por próximo do necessário (cerca de 200MB/s) a simples inclusão de mais 2 HDs (iguais aos que você tem hoje, inclusive marca e modelo) e a separação do HD de sistema deve te atender muito bem.
>> Nesse caso, você ficaria com 8TB para vídeos e mais 250GB, por exemplo, para o sistema operacional e todos os seus programas.
>> O Mac Pro não tem espaço físico para 5 HDs internos, então o que se costuma fazer é adicionar um adaptador para que o HD fique posicionado na
>> segunda baia de drives de DVD.
>> Todos os HDs serão SATA.
>> Essa opção é bem barata e deve te atender bem.
>>
>>
>> Como segunda opção, bem mais cara mas muito mais rápida, você pode adicionar um Disk Array a sua ilha.
>> Assim você precisaria adicionar uma controladora SAS ou Fiber Channel ao Mac Pro e plugar o Array nela.
>> Existem vários fabricantes de disk arrays, um bom é a Caldigit.
>> Um array com cerca de 12HDs consegue atingir taxas sustentadas de cerca de 800MB/s, muito mais do que você precisa, mas importante para o caso de operação com discos razoavelmente cheios.
>>
>> Agora, se o valor obtido no benchmark for superior aos 200MB/s (bastante difícil para apenas 2 discos), uma simples reinstalação dos softwares deve resolver.
>>
>> Espero ter ajudado...
>>
>> Qualquer dúvida estou a disposição.
>>
>> Abs
>>
>> Thiago Cabral Okuyama
>> Cinema Produções Digitais Ltda
>> Tel/Fax: 55 11 3107-9585
>> Visite nosso site: www.cinemasp.com.br
>> ------------
>>
>>
>>
>>
>> Guilherme Moreira de Castro
>> Cuiabá-MT
>> ---------------------
>> Macbook Pro 2.4GHz - 4GB RAM - 500GB HD - Mac OS X 10.6.6
>>
>> Em 11/03/2011, às 20:00, Mario Jorge Passos escreveu:
>>
>>
>> On Mar 11, 2011, at 8:51 PM, Guilherme Moreira de Castro wrote:
>>
>>> Pessoal,
>>>
>>> Um colega meu esta achando que seu Mac Pro está muito lento, inclusive travando em alguns momento na edição de uns filmes pesadoes que ele esta trabalhando no momento.
>>>
>>> Ele entrou em contato com um consultor Mac e ele falou para fazer um Benchmark do HD para saber qual e a velocidade de gravacao e leitura que o HD esta trabalhando pois isso pode ser um dos motivos desse travamento e lentidao.
>>>
>>> Eu achei na internet o software xBench (http://xbench.com/). Me pareceu muito bom, porem queria uma segunda opcao. Alguem indica um outro software para medicao da velocidade de gravacao/leitura de um HD?
>>
>> Guilherme,
>>
>> O seu texto mostra ao falar de "alguns momento na edição de uns filmes pesadoes" que nao deve se tratar de nenhuma pane.
>>
>> O fato e': o HD, a medida que vai ficando cheio fica mais lento. Se voce tem apenas um HD na maquina - voce fala do "HD" - e esta editando filmes certamente o que voce precisa e' de um HD extra de 7200 RPM, ou mesmo um array de 3 outros HD's, seja controlado por software ou hardware.
>>
>> HD'e externos Firewire nao devem ser usados.
>>
>> abraco,
>>
>> Mario Jorge
>>
>> _______________________________________________
>> Lista Mac-BR
>> Mac-BR em lists.powercity.net
>> Para ir aos arquivos, assinar, desassinar e modificar sua assinatura visite:
>> http://lists.powercity.net/listinfo.cgi/mac-br-powercity.net
>>
>> _______________________________________________
>> Lista Mac-BR
>> Mac-BR em lists.powercity.net
>> Para ir aos arquivos, assinar, desassinar e modificar sua assinatura visite:
>> http://lists.powercity.net/listinfo.cgi/mac-br-powercity.net
>
> _______________________________________________
> Lista Mac-BR
> Mac-BR em lists.powercity.net
> Para ir aos arquivos, assinar, desassinar e modificar sua assinatura visite:
> http://lists.powercity.net/listinfo.cgi/mac-br-powercity.net
>
> _______________________________________________
> Lista Mac-BR
> Mac-BR em lists.powercity.net
> Para ir aos arquivos, assinar, desassinar e modificar sua assinatura visite:
> http://lists.powercity.net/listinfo.cgi/mac-br-powercity.net
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.powercity.net/pipermail/mac-br-powercity.net/attachments/20110313/dc57f71d/attachment-0002.htm>
Mais detalhes sobre a lista de discussão Mac-BR