[Mac-BR] Finalmente uma razão para trocar de Mac

[Fabrício Cabral]

Mário,

eu sei que isso aconteceu antes. Foi na transição de cpu PowerPC para os da
Intel. Acontece que haviam muitas bibliotecas de terceiros que não
funcionavam em powerpc, mas que passaram a funcionar na troca pra intel,
pois os processadores x86 são mais largamente dos que o ppc. Agora, quanto
aos terceiros? No mínimo vão ter que recompilar os seus programas (e quem
não pode, faz o quê?) e/ou adaptar seu código para funcionar na nova
plataforma.

Trocando em miúdos: para quem desenvolve utilizando instruções específicas
da CPU ou que use bibliotecas que as usem, a troca vai ser tiro no pé.

At.te.

On Tue, Jun 23, 2020 at 12:10 AM Mario Jorge Passos <mj at passos.net> wrote:

> Fabricio,
>
> Isso já aconteceu antes. E deu certo, sem grandes baixas. Voltou a existir
> o Rosetta (Rosetta2), que pelo que ouvi, traduz o código a tempo de
> instalação (não é um interpretador).
>
> Donde, é bom checar a documentação, sobre como serão tratadas as
> bibliotecas de terceiros. De resto, era uma coisa previsível e esperável,
> se não esperada.
>
> Abraço,
>
> Mario Jorge
>
> On 22 Jun 2020, at 23:38, Fabrício Cabral <fabriciofx at gmail.com> wrote:
>
> Eu sou desenvolvedor, e sinceramente, não sei se acho tudo de bom não.
> Explico: se você tem alguma biblioteca de terceiros que alguma parte seja
> de baixo nível (instruções assembly) que dependem da CPU, estas partes não
> serão compatíveis com a nova cpu. Obviamente, testando nos aplicativos da
> Apple, no ambiente de desenvolvimento da Apple e nos parceiros da Apple,
> vai funcionar tudo lindo. Mas e nas bibliotecas de terceiros? Complicado,
> viu?
>
> At.te.
>
> On Mon, Jun 22, 2020 at 11:06 PM Mario Jorge Passos <mj at passos.net> wrote:
>
>> Não há porque esperar testes, é uma razão prática. Um Mac dura 10 anos
>> porque o OS e aplicativos são retroativamente compatíveis. Para ter um “Mac
>> de 10 anos” o caminho vai ser comprar um Mac com Apple Silicon inside.
>>
>> Há tempos que há várias matérias mostrando que os iPad Pro tem
>> performance maior do que MacBooks Pro.
>>
>> A principal razão é performance, além, claro do controle e, bonus da
>> integração. Para os desenvolvedores então, é tudo de bom.
>>
>> abraços,
>>
>> Mario Jorge
>>
>> On 22 Jun 2020, at 22:27, Fabrício Cabral <fabriciofx at gmail.com> wrote:
>>
>> Eu não sei, não. Melhor esperar os testes pra poder comparar a
>> performance destes novos processadores quando comparados com os da Intel.
>> "ah, mas a Apple comparou", obviamente que nos testes *dela* vai dar
>> melhor, né?
>>
>> At.te.
>>
>> On Mon, Jun 22, 2020 at 10:06 PM Mario Jorge Passos <mj at passos.net>
>> wrote:
>>
>>> Hoje teve keynote virtual da WWDC — World Wide Developers Conference —
>>> da Apple. Mostraram muitas coisas mas a mais radical é que a Apple agora
>>> vai usar processadores Apple.
>>>
>>> Prós:
>>> A Apple agora é dona do campo, bola, traves e camisas. E o time dela vai
>>> ganhar.
>>> Aplicativos de iPhone iPad agora vão abrir “seamlessly” (sem costura).
>>>
>>> Contras:
>>> Aos poucos os Macs antigos vão ficar incompatíveis com versões muito
>>> novas do macOS.
>>>
>>> O meu MacBook Early 2013 não vai receber o macOS Big Sur, a ser lançado
>>> no terceiro trimestre. Mais uma razão.
>>>
>>> Abraços,
>>>
>>> mj
>>>
>>
>>
> _______________________________________________
> Lista Mac-BR
> Mac-BR at lists.powercity.net
> Para ir aos arquivos, assinar, desassinar e modificar sua assinatura
> visite:
> http://lists.powercity.net/listinfo.cgi/mac-br-powercity.net
>


-- 
--fx
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.powercity.net/pipermail/mac-br-powercity.net/attachments/20200623/13209ed5/attachment.htm>