[Mac-BR] Uso intenso de memória virtual nos Macs M1

[Fabrício Cabral]

A questão Mário Jorge, não é se altera ou não a velocidade do SSD. A
questão é que se você escreve demais no SSD, diminui a sua vida útil. A
escrita em SSD deve ser feita com um algoritmo diferente do HDD, simples
assim. "Ah, mas sempre teve arquivos/partição de swap". Sim, sempre teve,
mas a questão é *quando* e *quanto* escrever no SSD. Neste tipo de disco, o
algoritmo tem que postergar essa escrita o máximo possível e só quanto
depois que atingir uma quantidade de dados a ser escrita (não é pra
escrever por causa de 1KiB), por exemplo.

At.te.

On Thu, Feb 25, 2021 at 2:57 PM Mario Jorge Passos <mj at passos.net> wrote:

> Ari,
>
> Isso me parece história da carochinha. Para começar: o SSD estar soldado
> ou não na placa lógica não altera em nada a velocidade de acesso. Apenas
> torna o gabinete mais fino. Memória virtual/swap sempre existiu. E 3 meses
> depois do lançamento alguém já estar percebendo pane em um equipamento
> parece ainda mais fantasioso.
>
> Quanto a upgrades nos processadores, basta olhar para o passado. Quando
> você viu alguém trocar o processador de um Mac? Você fala que era possível.
> Mas na vida real isso quase nunca era viável ou financeiramente
> interessante. Ah, e o M1 também é soldado não apenas pela questão de
> espessura mas também de simplificação do processo de produção. Entre
> encaixar diversos componentes, que podem se desencaixar e um robô soldar um
> só componente não há dúvidas para quem fabrica.
>
> abraço,
>
> Mario Jorge
>
> On 25 Feb 2021, at 14:48, Ari <ari.silveira at gmail.com> wrote:
>
> Galera,
>
> O que vocês acham desses relatos de comprometimento da durabilidade dos
> SSDs nos Macs com chip M1? Para mim, a história parece fazer sentido. Muita
> gente ficou impressionada com o desempenho desses Macs entry-levei e acabou
> comprando-os para uso mais pesado, como edição de vídeos 4k, e ainda
> mantando vários aplicativos abertos ao mesmo tempo. Parece que o acesso a
> esses SSDs soldados na placa lógica é muito rápido e a pessoa não percebe
> que está usando memória virtual. Mas usa – e muito. E toda essa gravação,
> leitura e apagamento de arquivos de swap poderia causar danos permanentes
> ao SSD. É isso mesmo?
>
> Sei que a Apple costuma ignorar apelos e decidir sozinha o que é “melhor”
> para os usuários, mas será que seria sonhar demais que futuras gerações dos
> chips da série M tenham soquetes que permitam o upgrade para chips com mais
> núcleos de CPU e GPU e mais RAM unificada? Ou isso poderia trazer perda de
> desempenho, em comparação com o chip soldado na placa lógica? No passado,
> vários modelos de Mac 68k, PowerPC e, se não me engano, até mesmo alguns
> modelos Intel tinham possibilidade de upgrade de processador.
>
>
> _______________________________________________
> Lista Mac-BR
> Mac-BR at lists.powercity.net
> Para ir aos arquivos, assinar, desassinar e modificar sua assinatura
> visite:
> http://lists.powercity.net/listinfo.cgi/mac-br-powercity.net
>


-- 
--fx
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.powercity.net/pipermail/mac-br-powercity.net/attachments/20210225/fd185dbd/attachment.htm>